Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «II. Подсудность дел о разделе между супругами совместно нажитого имущества.». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Подающему иск иногда приходится сталкиваться с нестандартными ситуациями. Основные проблемы – это сложности с определением места жительства и невозможность приехать на судебное заседание в другой регион.
Если правило о подсудности нарушено
В случае, когда иск подан не в тот суд, возможны два варианта решения проблемы.
| № п\п | Проблема | Решение |
|---|---|---|
| 1 | Факт неподсудности иска выяснился на момент принятия | Судья возвращает иск заявителю, разъяснив правила и порядок подачи документов в нужный суд |
| 2 | Неподсудность была установлена в ходе судебного заседания (например, после ответа из миграционной службы о месте регистрации ответчика) | Суд передает дело по подсудности самостоятельно, направляя его в компетентный суд |
При разрешении вопросов, связанных с имущественными спорами супружеских пар, стоит обратить внимание на следующие, правовые документы:
- Для определения компетентности суда по вопросам раздела имущества при разводе стоит обратиться к Гражданско-процессуальному кодексу России, а именно к 3 главе. Она регламентирует подсудность госорганов. Определено и понятие исключительной подсудности, которая также имеет место быть при дележе недвижимости между супругами во время расторжения брака.
- Семейный Кодекс нашей страны также регулирует имущественные вопросы мужа и жены. В частности, глава 7 разграничивает понятия общей и личной собственности, а также определяет размер долей при дележе недвижимости.
- Гражданский Кодекс России в разделе II определяет понятие «право собственности», рассматривает вопросы, связанные с его приобретением, а также регламентирует условия и обстоятельства, когда наступает прекращение этого права.
- В российском Налоговом Кодексе указан размер госпошлины, которая оплачивается при предъявлении иска в судебный орган.
Деление собственности супругов в районной судебной инстанции
Раздел имущества супругов в районном суде регламентируется 24 статьей ГПК России. Согласно закону, в подсудности данной госструктуры находятся дела общей юрисдикции, не подвластные другим судебным инстанциям. Исходя из этого, рассмотрение имущественных исков районным судом происходит, когда стоимость всех требований начинается от 50 000 рублей.
Если в заявлении, наряду с разделом собственности супругов, стоит вопрос о детях, то данный спор также находится в подсудности районного суда, вне зависимости от суммы исковых требований.
После определения подсудности о разделе имущества при разводе, и перед подачей документов в районный суд, также, как и в мировой судебный участок, необходимо оплатить государственную пошлину. Сбор рассчитывается от стоимости имущественных требований мужа и жены, согласно пп1. п.1 статьи 333.19 Налогового кодекса. Квитанцию необходимо приложить к подаваемым в суд документам.
ВАЖНО
Пока принимается в производство и рассматривается дело о разделе имущества при разводе в суде, один из супругов может скрыть совместно приобретённые материальные ценности. Чтобы этого не допустить, судебный орган по заявлению второй стороны имеет право принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на собственность, запрет на проведение каких-либо операций с недвижимостью до вступления в силу решения суда по исковому требованию (ст. 140,141 ГПК РФ).
Комментарий к статье.
Комментируемая статья определяет подсудность дел мировым судьям.
Критерии разграничения подсудности для мирового судьи и районных судов: цена иска, материально-правовой характер спора и другие обстоятельства.
Отметим, что 11 февраля 2010 г. принят Федеральный закон N 6-ФЗ «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» и статью 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ 29 января 2010 г.), которым установлено, что цена иска по делам, подсудным мировым судьям, не должна превышать 50 тыс. руб.
Согласно ч. ч. 1 и 2 комментируемой статьи, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей 50 тыс. руб.;
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 тыс. руб.;
6) дела об определении порядка пользования имуществом.
Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей 50 тыс. руб. .
———————————
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 7.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», жилищные споры (о признании права на жилое помещение, о выселении из жилого помещения, о прекращении права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника этого жилого помещения, о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения, об изъятии жилого помещения у собственника путем выкупа в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд, о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, о признании недействительным решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и заключенного на его основании договора социального найма, о принудительном обмене занимаемого жилого помещения, о признании обмена жилыми помещениями недействительным и другие) исходя из положений ст. ст. 23 и 24 ГПК РФ рассматриваются по первой инстанции районным судом.
С учетом того что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (ч. 2 ст. 15 ЖК РФ, п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации), мировым судьям в силу п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду. Если спор об определении порядка пользования таким жилым помещением (жилым домом, квартирой) связан со спором о праве собственности на него (в частности, о признании права на долю в общей собственности и ее выделе для владения и пользования), то его подсудность как имущественного спора мировому судье или районному суду зависит от цены иска (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).
Мировым судьям также подсудны дела по таким имущественным спорам, как взыскание с граждан и организаций задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, при цене иска, не превышающей суммы, установленной п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ .
———————————
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. N 9.
Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что «при определении подсудности спора, связанного с обязательным страхованием, рассмотрение которого относится к компетенции судов общей юрисдикции, судам следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ:
а) дела по имущественным спорам (например, в случае предъявления иска о взыскании страховой выплаты) при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей на день подачи заявления, подсудны мировому судье (пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ);
б) дела по имущественным спорам при цене иска, превышающей пятьдесят тысяч рублей на день подачи заявления, а также дела по искам, не подлежащим оценке (например, о нарушении права потребителя на достоверную информацию), подсудны районному суду (статья 24 ГПК РФ).
В случае если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, такие дела подсудны мировому судье.
Если при предъявлении встречного иска новые требования подсудны районному суду, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд (часть 3 статьи 23 ГПК РФ)» .
———————————
Российская газета. 2015. N 21.
Частью 3 комментируемой статьи установлено, что при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Увеличение размера исковых требований по делу, находящемуся в производстве мирового судьи, до суммы, превышающей 50 тыс. руб., влечет изменение подсудности, спор становится неподсудным мировому судье.
Вместе с тем уменьшение исковых требований по спору, находящемуся в производстве районного суда, до суммы, не превышающей 50 тыс. руб., не влечет изменение подсудности (ч. 1 ст. 33 ГПК РФ).
Если мировым судьей в порядке ч. 4 ст. 151 ГПК РФ несколько однородных дел, подсудных ему с учетом цены иска, объединены в одно производство, не происходит сложение сумм исковых требований, цена иска по каждому заявленному требованию остается прежней, дело остается подсудным мировому судье (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2005 г. ).
———————————
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 5.
Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
Подсудность дел о разделе имущества супругов
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Для сохранения спорной собственности истец, совместно с оформлением искового заявления, должен обозначить свои требования о наложении ареста и исключении возможности любых действий со спорными объектами движимых и недвижимых активов.
Однако в законодательстве имеются указания на возможность обхода указанного правила. Благодаря п. 1 ст.
29 ГПК РФ заявление, при отсутствии точных данных о новом адресе ответчика, может быть подано в суд, работающий на территории последнего места проживания ответчика или в то учреждение, в районе которого располагается имущество. Подсудность территориальная обуславливается функционированием правил распределения гражданских дел между судебными структурами одной инстанции. Территориальный характер распределения судебных полномочий сокращает время поиска истцом конкретных судебных структур, ответственных за рассмотрение дела о разделе имущества. При подаче иска мировому судье, он обязан передать дело районному суду, если на этапе судопроизводства:
Если же один из супругов уже подал иск с требованиями и о разводе, и о разделе имущества в одном документе, то второй может ходатайствовать о разделении этого заявления в два отдельных производства.
Это положение справедливо по отношению к лицу, подающему иск. Имея детей на иждивении или проблемы с самочувствием, сложно уехать в другой город для участия в судебных процессах. Если истец не знает настоящее место пребывания ответчика, то заявление подается по последнему адресу, который известен.
Например, по месту, где супруги проживали в браке. Ответчику в этом случае будет назначен адвокат в качестве представителя, который обеспечит законность рассматриваемого дела для обеих сторон.
Истец в некоторых случаях может подать иск и по своему месту проживания. Это разрешается сделать при наличии следующих обстоятельств: Обратите внимание!
Такие правила созданы для более полноценного и удобного ведения судебного производства. В случае с определением права на строение судья обязан изучить все документы, письменно подтверждающие собственников этого объекта. Основную часть этих доказательств получают в БТИ – Бюро технической инвентаризации, которое находится в том же населенном пункте, что и рассматриваемый имущественный объект. Важно! Нужно быть внимательным при выборе суда для подачи иска на разделение собственности.
Подсудность при разделе совместно нажитого имущества Исключительная подсудность подразумевает рассмотрение дел в судах, определенных законодательством. Она создана для более удобного рассмотрения и исследования материалов дела, запросов на документацию делимого имущества ст. 30 ГПК РФ. Под территориальной подсудностью следует понимать принцип распределения гражданских дел, в том числе и дел по разделу совместного имущества супругов, между судами одной инстанции. Проще говоря, такая подсудность позволяет истцу определить конкретный судебный орган, в компетенцию которого будет входить рассмотрение конкретного дела. В его основе лежит территориальный характер — распределение полномочий конкретных судов на территорию конкретных территориальных образований.
Договорная подсудность применима к вопросам о разделе имущества, но не может быть использована в изменении исключительной подсудности (ст.32 ГПК РФ).
- имущество делят в бракоразводном процессе или обособленно,
- общий размер разделяемого имущества в денежном эквиваленте,
- имеется ли среди делимого имущества недвижимость.
Территориальная подсудность дел, связанных с разделом недвижимого имущества супругов: практический и теоретический аспекты
Территориальная подсудность дел, связанная с недвижимым имуществом супругов может быть различной в зависимости от того, что хочет истец: разделить совместно нажитое недвижимое имущество или же изменить режим собственности с совместной на долевую. В данном случае определяющее значение задает именно требование.
Чаще всего супруги начинают процедуру раздела имущества или изменения режима собственности после того, как брак между ними уже расторгнут. Супруги в любое время могут разделить общее имущество по соглашению между собой, удостоверив его нотариально. Однако при споре раздел общего имущества, определение долей супругов в нем, выдел доли, изменение режима происходит в судебном порядке.
В связи с чем возникает несколько вопросов: какое требование заявить в исковом заявлении, в какой суд обратиться (в данном случае нас будет интересовать территориальная подсудность).
Перед обоснованием своих выводов тезисно изложу их.
1. Если между супругами не было заключено соглашение о разделе имущества, при расторжении брака не затрагивался вопрос о том, является ли оно совместно нажитым, то исковое заявление о разделе общего недвижимого имущества следует подавать в суд по месту нахождения этого объекта (ч.1 ст. 30 ГПК РФ);
2. Если же при расторжении брака судом было установлено, что имущество супругов является совместно нажитым, то в дальнейшем исковое заявление об изменении режима собственности с совместной на долевую необходимо подавать по общему правилу, по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Вместе с тем по этому вопросу образовалась интересная судебная практика.
“В случае раздела недвижимого имущества, например земли, дома, квартиры, иск подается по месту нахождения этого недвижимого имущества (Апелляционные определения Московского городского суда от 18.01.2019 по делу N 33-1913/2019, от 06.03.2019 по делу N 33-10021/2019; Определение Московского городского суда от 06.02.2019 по делу N 33-4771/2019).
Вместе с тем существует и несколько иная позиция судов относительно подсудности таких дел. Так, некоторые суды полагают, что иски о разделе имущества супругами подлежат рассмотрению в соответствии с общим правилом о подсудности гражданских дел – по месту жительства ответчика (Апелляционные определения Московского городского суда от 14.05.2019 по делу N 33-17475/2019, от 04.03.2019 по делу N 33-9174/2019)”. Как разделить имущество супругов через суд? // Азбука права: электрон. журн. 2022
На мой взгляд, все дело заключается в следующем.
Семейное законодательство закрепляет презумпцию общности супружеского имущества. Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Кроме того, в соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Подсудность при разделе совместно нажитого имущества
По общему правилу, подача иска о разделе имущества осуществляется по месту жительства супруга-ответчика. Однако законодатель ввел ряд исключений, позволяющих подачу иска по месту жительства истца, а в исключительных случаях — по месту нахождения недвижимости. Если стоимость иска о разделе ниже 50 тыс. рублей, дело рассматривает мировой судья, если выше — районный суд.
Вместе с подачей иска супругу необходимо принять меры для сохранности имущества, а именно — заявить требования об аресте спорных вещей и запрете совершения с ними действий. Кроме того, можно оповестить о споре регистрационные органы и произвести опись движимой недвижимости. Однако данные нормы распространяются лишь на ранее состоящих в официальном браке супругов, в случае сожительства, раздел имущества представляется крайне затруднительным.
Виды подсудности судебных процессов
Подсудность дела о разделе совместно нажитого имущества может зависеть от определенных факторов:
- Иск с просьбой раздела общего имущества подан совместно с заявлением о расторжении брака либо в отдельности от него.
- Полная оценочная стоимость общих вещей супружеской пары, подлежащих разделу.
- Имеется ли в списке общих вещей недвижимость (дома, дачи, квартиры и т.д.).
Учитывая вышеизложенное, можно выделить два варианта подсудности имущественных разбирательств:
- родовая подсудность дела о разделе совместно нажитого имущества;
- территориальная подсудность дела о разделе совместно нажитого имущества.
Судебный раздел имущества супругов
При судебном разбирательстве один из супругов подает иск о разделе имущества супругов, в котором заявляется требование о разделе совместного имущества.
По общему правилу права супругов при разделе имущества равны, и имущество нажитого в барке должно разделяться поровну, однако в ряде случаев от равенства долей можно отступить при определенных условиях.
Однако данный процесс имеет ряд характерных особенностей, касательно правил подачи и составления искового заявления и ведения дела в суде, в частности:
- Срок давности для судебного раздела имущества супругов. В законодательстве предусмотрен общий срок давности раздела имущества супругов, который составляет три года. Однако данный срок начинает течь не с момента даты расторжения брака, а с момента, когда супруг узнал о нарушении своего права. В случае если супруг решил осуществить раздел квартиры через пять лет после развода, он должен будет доказать, что о данной квартире он узнал в пределах установленных сроков. Кроме того, не следует забывать о возможности восстановления срока исковой давности через ст. 112 ГК РФ при предоставлении уважительных причин пропуска момента подачи иска в суд (болезнь, лишение возможности понимания своих действий и руководство ими, иные причины).
- Государственная пошлина при разделе имущества супругов. При разделе имущества супругов законодателем предусмотрен особый размер, по которому рассчитывается госпошлина при разделе имущества супругов. В соответствии с налоговым законодательством размер госпошлины для истца определяется исходя из стоимости доли, на которую претендует супруг.
- Подсудность дел о разделе имущества супругов. При подготовке искового заявления следует обратиться внимание на подсудность дел о разделе имущества супругов, которая определяется следующим образом:
- по общему правил по месту жительства Ответчика;
- при разделе недвижимого имущества, исковое заявление подается в суд по месту нахождения данного имущества (судебная практика очень противоречива в данном случае, часто мнение судей расходится о том суде, который будет рассматривать иск, поэтому не удивляйтесь, если один суд перенаправит дело в иной);
- в случае если совместно с Истцом проживают несовершеннолетние дети, исковое заявление направляется в суд по месту жительства Истца.
Иск о разделе имущества: по какому адресу подавать заявление?
Определяя территориальную подсудность, вы должны выбрать конкретную инстанцию, в которую нужно обратиться. Ее представители будут заниматься рассмотрением дела. Вопрос особенно актуален в крупных городах. Здесь может быть сразу несколько отделений судов одной юрисдикции, обслуживающих разные территории. По закону обращаться необходимо в инстанцию, расположенную по месту проживания ответчика. Причём местом проживания признается адрес, по которому лицо официально зарегистрировано.
На практике суд может усомниться, что ответчик действительно находится по тому месту жительства, которое указал истец. В этой ситуации судья направит заявление в отдел миграции. Если выяснится, что человек не проживает по вышеуказанному адресу, разбирательство будет проходить по месту жительства второй стороны.
Подсудность также зависит от особенностей конкретного дела. Судья учитывает, фигурирует ли в споре квартира, а также принимает во внимание иные факторы.
Раздел имущества супругов в мировом суде
Мировые суды разбирают дела о разделе собственности, сумма иска которой не превышает 50 000 рублей (статья ГПК РФ). В принятии заявления может быть отказано, или прошение перенаправят в районный судебный орган, если, кроме имущественного спора, истцом поставлен вопрос, не относящейся к юрисдикции мирового суда (например, споры о детях).
К сведению
Цена иска при делении имущества супругов состоит из всех материальных требований, указанных в заявлении. При этом, финансовая величина собственности должна быть реальной, с учётом рыночной стоимости и процента износа. При возникновении сомнения у судьи о требуемой и реальной цене имущества, представитель власти имеет право дать свою оценку делимому имуществу.
При доказательствах ответчика, что собственность имеет большую цену, чем указал истец, мировой судья имеет право перенаправить дело в районный суд (если величина иска стала свыше 50 000 рублей)(ст.33 ГПК РФ). Стоимость искового заявления определяется истребуемой суммой материальных ценностей, а не общей их стоимостью (п.1 статьи 91 ГПК РФ).
Иск о разделе собственности супругов имеет трёхлетний срок исковой давности с момента нарушения имущественных прав (ст.38 СК РФ).
При подаче заявления в суд, истец должен оплатить государственную пошлину. Её сумма зависит от цены исковых требований и регламентируется Налоговым Кодексом (пп1. п.1 статьи 333.19 Налогового кодекса).
Подсудны ли мировым судьям дела о взыскании компенсации морального вреда?
Подсудность дел о компенсации морального вреда, возникающих из иных правоотношений, определяется с учетом характера этих правоотношений.
По общему правилу компенсация морального вреда допускается в случаях нарушения личных неимущественных прав либо других нематериальных благ, к которым относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные (неотчуждаемые и непередаваемые) неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.
Дела о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ не указаны в ст. 23 ГПК, следовательно, дела о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением этих прав (благ), мировым судьям неподсудны, если только требования о компенсации морального вреда не вытекают из подсудных мировым судьям дел.
Компенсация морального вреда в имущественных отношениях, как это вытекает из ст. ст. 3 и 151 ГК, допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральными законами.
Таким законом является, например, Закон РФ «О защите прав потребителей», в ст. 15 которого установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Подсудность дел по имущественным спорам определяется по правилу, установленному в ст. 23 ГПК РФ, — в зависимости от цены иска.
С учетом этого правила должна определяться и подсудность дел по спорам, возникающим из имущественных отношений, по которым предъявлены также требования о компенсации морального вреда: если цена иска по имущественному требованию не превышает 50000 руб., то дело подсудно мировому судье независимо от размера требуемой компенсации морального вреда, если превышает — районному суду.
Перечень дел, подсудных мировому судье, указанных в ст. 23 ГПК РФ, неисчерпывающий. Он может быть изменен и дополнен как путем внесения изменения и дополнений в комментируемую статью, так и путем принятия отдельных федеральных законов.
Статья 22.1 ГПК РФ — Споры, подлежащие передаче на рассмотрение третейского суда
1. Споры, возникающие из гражданско-правовых отношений, подведомственные судам в соответствии с настоящим Кодексом, могут быть переданы сторонами на рассмотрение третейского суда при наличии между сторонами спора действующего арбитражного соглашения, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда подведомственные судам в соответствии с настоящим Кодексом:
1) споры, предусмотренные пунктом 4 части первой статьи 22 настоящего Кодекса;
2) споры, возникающие из семейных отношений, в том числе споры, возникающие из отношений по распоряжению опекунами и попечителями имуществом подопечного, за исключением дел о разделе между супругами совместно нажитого имущества;
3) споры, возникающие из трудовых отношений;
4) споры, возникающие из наследственных отношений;
5) споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о приватизации государственного и муниципального имущества;
6) споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд;
7) споры о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью;
8) споры о выселении граждан из жилых помещений;
9) споры, возникающие из отношений, связанных с возмещением вреда, причиненного окружающей среде;
10) иные споры в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом.
3. Споры между участником юридического лица и самим юридическим лицом и споры по искам участников юридического лица в связи с правоотношениями юридического лица с третьим лицом, если у участников юридического лица есть право на подачу такого иска в соответствии с федеральным законом, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда в соответствии с частью четвертой настоящей статьи только в случае, если это юридическое лицо, все его участники, а также иные лица, которые являются истцом или ответчиком в указанных спорах, заключили арбитражное соглашение о передаче в третейский суд указанных споров.
4. Указанные в части третьей настоящей статьи споры могут рассматриваться третейским судом только при передаче указанных споров на рассмотрение третейского суда с местом арбитража на территории Российской Федерации, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, утвердившим и опубликовавшим специальные правила разбирательства корпоративных споров в порядке, предусмотренном федеральным законом.